Kölni peapiiskop Woelki: AfD on saksa põhiseaduse vastane, islam on aga sõbralik religioon

Siin on Kölni peapiiskop Rainer Maria Kardinal Woelki videoläkitus, milles ta mustab Saksamaa konservatiivset erakonda AfD, lisades, et islam on Saksamaa sõbralik usk. Kardinal Woelki on eriti kriitiline AfD seisukoha üle, et islam on poliitiline ideoloogia, mis ei ole kooskõlas Saksamaa põhiseadusega ning väidab, et hoopis AfD tegevus ei ole põhiseaduslik. Lisades: "Kes ütleb ja kirikutornile, peab ja ka minaretile ütlema" sest kõik usukojad on Saksmaal ühtemoodi teretulnud ja kaitstud.

Siinkohal tegeleb peapiiskop poliitilise lobiga sest islam on ilmselgelt meie ühiskonna põhiväärtustele vastukäiv ideoloogia. Toon siinkohal välja Saksamaalt pärit, maailma ühe juhtivaima araabia keele ja dialektide professori, Otto Jastrowi seisukoha islami osas: see on terroristlik religioon (tema sõnad ERRis 16.02.2015, inglise keeles, eesti keelsete subtiitritega)

Kuid mida käesoleva loo juures veel tähele panna tuleb? Kordub Saksamaa 20. sajandi alguse stsenaarium, kus vaimulikud olid samuti tegevad Euroopaliku kultuuri õõnestamisega. Siin mõned väljavõtted Hitleri Mein Kampf'ist: [1]

"Südametunnistuseta dünastia [Austria keiser] pani selle uue "riikliku idee" teenistusse ka religioossed asutused. Selleks hakkas dünastia ära kasutama tšehhi vaimulikke, nähes neiski üht sobivat relva Austria slaviseerimisel. Asi toimus ligikaudu järgmiselt: Puhtsaksa kogukondadesse määrati tšehhidest vaimulikud. Viimased viisid süstemaatiliselt ja kõrvalekaldumatult ellu tšehhi poliitikat, asetades tšehhide huvid kiriku huvidest kõrgemale. Sellisel viisil said tšehhidest tulnukatest rakukesed maa degermaniseerimisel."

"Kahjuks osutus Saksa vaimulikkond sellele vastuseismisel täiesti jõuetuks. Ta polnud mitte et ainult ise võimetu analoogset pealetungikampaaniat pidama, vaid oli võimetu isegi kaitsepoliitikaks. Nii mööduti sakslastest läbi tagala. Religiooni kuritarvitamine ühelt poolt ja võimetus osutada kas või mingisugustki vastupanu, teiselt poolt, viisid üheskoos selleni, et sakslased olid sunnitud aeglaselt, kuid vahetpidamata taganema. ... Üldine mulje kujunes selliseks, et siin seisis asi teadlikus ja jõhkras saksa rahva huvide jalge alla tallamises, mida viidi ellu katoliku vaimulikkonna kui sellise poolt."

Milleni viis selline 1920. aastate selgrootus ja marksism 1930. aastatel, seda teavad juba kõik - kuid kas me tahame selle kordust tänasel päeval? Eliidi radikaliseerumine vasakule toob endaga alati kaasa ühiskonna radikaliseerumise paremale. Et seda äärmust vältida, peaks eliit tsentris püsima!

Aita säilitada ühiskonna tasakaalu, toeta immigratsiooni ja islami vastu võitlevat kodanikuühendust:

MTÜ International SIS MTÜ International SIS

IBAN: EE947700771001633116 IBAN: EE947700771001633116

BIC/SWIFT: LHVBEE22 BIC/SWIFT: LHVBEE22

[1] Hitler, A. Mein Kampf. Lk. 113. Raamatus: Hitler, Mein Kampf. Eine kritische Edition. Band I. Hartmann, C. / Vordermayer, T. / Plöckinger, O. / Töppel, R. Institut für Zeitgeschichte. München-Berlin 2016. Lk. 333.